La Mezquita de Córdoba... registrada por la Iglesia

Antonio Manuel Rodríguez Ramos
Doctor en Derecho. Profesor Derecho Civil Universidad de Córdoba

Abstract: Tres son las cuestiones controvertidas sobre la Mezquita-Catedral de Córdoba: titularidad (pública o privada), gestión (pública, privada o compartida) y uso (civil, ecuménico o católico). Nadie cuestiona su naturaleza de dominio público, ni su trascendencia universal. Este artículo se limita al estudio jurídico sobre la titularidad pública de la Mezquita-Catedral de Córdoba, así como la nulidad de su inscripción registral por la Iglesia Católica, debido a la inconstitucionalidad de las normas en la que se ampara, la carencia de titulo material de adquisición y la imposibilidad de usucapirla. 

La denominada popular y mundialmente como Mezquita de Córdoba, también llamada Santísima Iglesia Catedral por la Iglesia Católica, no es una cosa ni la otra: son las dos o ninguna. O un templo ecuménico (que no ecumenista) habilitado para el rezo compartido. O un monumento laico (que no laicista) como Santa Sofía en Estambul. Así se zanjaría el debate sobre la funcionalidad de un monumento singular y único en el planeta, reclamo universal de Córdoba, catalogado y protegido con dinero público como Bien de Interés Cultural (BIC) por el Ministerio de Cultura, declarado Monumento Nacional en 1882 y Patrimonio de la Humanidad por la UNESCO en 1984. Hablaríamos de una decisión política coherente con su trascendencia histórica, artística y espiritual, que hubiera sido posible hace apenas unos años, si no fuera porque aparentemente ya no pertenece a los cordobeses, ni a los andaluces, ni a los españoles: es propiedad privada de la Iglesia Católica. ¿Es verdad? ¿Ha sido legítima esa adquisición? A mi juicio, indudablemente, no.

Continuar leyendo: http://www.secretolivo.com/index.php/2013/08/14/la-mezquita-de-cordoba-un-paradigma-en-peligro/

2 comentarios

[rafael - 09 de septiembre de 2013 - 12:26]

¿Quién concedería, en justicia, ningún título de propiedad, de uso o administración ...etc., sobre "ello", a quien - simplemente - "en su día" arrebató (¿robó?) algún bien, "por la fuerza" ?

[Patxi Rodguez Sobrin - 08 de septiembre de 2013 - 10:38]

Era hora que los que saben y pueden, nuestros juristas, denuncien este tipo de abusos. desde el 98 la Iglesia se ha apropiado de todo inmueble que a pesar de su notoriedad como perteneciente a un pueblo, lo han puesto a su nombre, a veces subrepticiamente. Lo pagado con dinero publico debe ser publico y no pagar por ello dos veces. Se me viene a la cabeza la catedral de Granada, a cuyos lados del altar mayor hay sendas placas en las que reza: "Caídos por Dios y por España" seguido de los nombres de esos caídos. Bonito ejemplo de reconciliación nacional y pagada con el dinero de los descendientes de todos los caídos, de verdad, por España y no relacionados en es placas. No se les puede obligar a retíralas?